Cadence Verisium AI-Driven Verification Platform:智能验证平台全模块解析、应用场景与UltraLAB硬件配置推荐
一、Verisium AI-Driven Verification Platform 是什么
Cadence Verisium AI-Driven Verification Platform 代表了 SoC 验证的代际变革:从"单运行、单引擎"算法,跃迁到利用大数据与生成式 AI、横跨多引擎多运行的整体验证活动智能优化1。平台架构上,Verisium 构建于 JedAI 数据平台之上,向下统一调度 Jasper(形式验证)、Xcelium(仿真)、Palladium(硬件仿真)、Protium(原型)、Helium(虚拟平台)五大验证引擎1。
平台四大价值1:
- 缩短调试周期:AI 驱动的缺陷预测将测试失败与 RTL 代码变更高效关联;
- 提升调试生产率:AI 缺陷预测与设计分析实现自动化根因定位;
- 优化回归周转:AI 测试套件调度自动优化计算资源利用率;
- 自动化失败分类:AI 对失败测试自动分类,大幅减少人工分析。
联发科、三星、意法半导体等客户的实证反馈:Verisium 自动分类与根因定位能力"开创性"地加速了验证调试,正在向全部 IP 与 SoC 验证团队推广部署1。
二、Verisium 主要软件模块与功能
表1:Verisium 十大 App 模块一览
| 模块 | 主要功能 | 核心算法/技术 | 计算特点 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|---|
| Verisium Manager | IP/SoC 全流程验证管理:验证计划、作业调度、多引擎覆盖率,AI 测试套件优化提升算力场效率;基于 JedAI,浏览器统一控制台一键部署全部 App1 | AI 调度优化 + JedAI 数据底座 | 服务端常驻 + 多用户 | 验证项目管理、算力场效率优化 |
| Verisium Debug | IP 到 SoC、单运行到多运行的综合调试:波形、原理图、驱动追踪、SmartLog;自动对比通过/失败测试做 AI 根因分析1 | 多运行大数据对比分析 | 交互式、大内存受益 | 疑难 bug 定位、回归调试 |
| Verisium AutoTriage | 构建 AI 模型自动预测并归类回归失败的共同根因,自动化重复性分类工作1 | 失败模式机器学习分类 | 批处理 ML 分析 | 大规模回归失败自动分类 |
| Verisium CodeMiner | 算法化比较 IP/SoC 多个源代码版本,分类排序对系统行为影响最大的变更,锁定缺陷热点1 | 代码变更语义分析 | 中等计算负载 | 版本回归源头排查 |
| Verisium WaveMiner | 强大 AI 引擎分析整个测试套件波形,定位哪个信号在哪个时刻最可能是失败根因1 | 波形大数据 AI 分析 | 波形 I/O 密集 + 大内存 | 波形级根因挖掘 |
| Verisium PinDown | 集成 JedAI 与版本控制系统,对代码变更、测试报告、日志建模,预测哪次提交引入了哪个失败1 | 提交-失败关联 ML 模型 | 数据分析批处理 | 缺陷引入提交精准定位 |
| Verisium SimAI | 基于 Xcelium 回归数据构建 ML 模型,生成定向新回归:高效 soak 测试、回归提效;独有"近亲缺陷挖掘"(cousin bug hunting)1 | 回归数据机器学习 | 模型训练 + 回归算力 | 回归效率革命、隐藏缺陷挖掘 |
| Verisium SmartRun | 分析回归历史数据,重排运行顺序优化周转时间与验证吞吐1 | 历史数据驱动调度优化 | 轻量分析 + 调度 | 回归排队策略优化 |
| Verisium AutoFocus | 分析测试、设计与设计变更,推荐最合适的测试集;减少跨级验证失败逃逸,优化算力利用1 | 变更影响分析 + 测试推荐 | 中等批处理 | 精准回归、冒烟测试优化 |
| Verisium SmartProof |
强化学习选择并参数化证明求解器加速首次证明;ML 优化回归证明——开箱即用证明性能提升 2 |
强化学习 + 多求解器编排 | 形式验证算力密集 | 形式验证收敛加速 |
三、典型应用场景与负载特征
表2:应用场景—计算负载—硬件关键点对照
| 应用场景 | 主要模块 | 计算负载特征 | 硬件关键点 |
|---|---|---|---|
| 大规模 SoC 回归管理 | Manager + SmartRun + AutoFocus | 调度优化 + 海量任务 | 多核算力场 + 统一调度 |
| 回归失败自动分类与定位 | AutoTriage + PinDown + CodeMiner | ML 批处理分析 | JedAI 服务器 + 大内存 |
| 波形级根因分析 | WaveMiner + Debug | TB 级波形读写 | 14GB/s NVMe + 512GB 内存 |
| 回归效率提升(SimAI) | SimAI | 模型训练+定向回归 | 多核 + 可选 GPU |
| 形式验证加速 | SmartProof | RL 驱动多求解器 | 高主频多核节点 |
| 团队级智能验证平台 | 全家桶 + JedAI | 数据平台+算力场+交互 | 分层集群架构 |
四、UltraLAB 硬件配置推荐
Verisium 的硬件画像:JedAI 数据底座吃大内存与高速存储,回归算力场吃多核 CPU,调试交互吃主频,波形分析吃 I/O。UltraLAB 按部署环节分层配置(型号与报价取自 UltraLAB 2026 基准配置表,支持真实回归数据远程实测、预装环境开机即用)。
表3:按部署环节推荐的 UltraLAB 配置
| 部署环节 | 推荐机型 | 推荐配置 | 推荐理由 | 参考报价 |
|---|---|---|---|---|
| 验证工程师调试主力机 | A350 EDA超频工作站(156128-MCA) | Intel Ultra9 285K 超频(24核,P核5.6GHz)/ 128GB DDR5 / 4TB NVMe(14GB/s) | 5.6GHz 主频,Debug 波形交互与 SmartLog 分析零等待1 | ¥52,300 |
| JedAI/Manager 平台服务器 | AlphaPro660 超级图形工作站(方案6) | 双路 AMD 霄龙 9755(256核4.1GHz)/ 1TB DDR5 / 8TB NVMe(14GB/s) | 1TB 内存承载全量验证大数据1,256 核支撑多用户并发分析 | ¥670,000 |
| 回归算力节点(Xcelium 回归) | EA660 多核仿真工作站(方案5) | 双路 AMD 霄龙 9475F(96核,3.65~4.8GHz)/ 512GB DDR5 / 8TB NVMe Gen5 | 96核高主频跑回归与 SimAI 定向测试1,512GB 内存消化大设计 | ¥315,000 |
| 波形分析专用节点(WaveMiner) | AE450 高频计算工作站(方案4) | AMD 霄龙 9655(96核4.1~4.5GHz,384MB缓存)/ 384GB DDR5 / 4TB NVMe | 大缓存+高频,TB 级波形 AI 分析1吞吐最优 | ¥199,990 |
| 团队级智能验证集群 | 芯片设计团队集群 | 3×双路 EPYC 9575F(128核4.5GHz)/768GB + 高频节点 + 100G EDR | Manager 统一调度1:高频节点做调试、计算节点跑回归 | ¥751,870 |
| 大型企业 AI 验证中心 | 科研计算团队集群 + GX660M | 双路 EPYC 9655(192核)/1.5TB + 4×RTX Pro 6000 96GB + 100G + 126TB 存储 | 回归算力+JedAI 数据湖+AI 训练三合一,SmartProof/ SimAI 全速 | ¥917,630 起 |
五、常见问题与硬件配置分析(FAQ)
Q1:Verisium 平台需要 GPU 吗?大多数 App(AutoTriage、PinDown、CodeMiner、SmartRun、AutoFocus)的 ML 分析属于轻量级机器学习,CPU 即可高效运行[^1^];SimAI 的回归建模与 SmartProof 的强化学习[^1^]计算量更大,但官方并未强制 GPU。真正的 GPU 场景是企业额外部署私有 LLM(如结合 JedAI 做验证知识助手)——此时加一台 GX660M(4×96GB)即可。预算顺序:CPU 算力场 > JedAI 内存/存储 > GPU。
Q2:JedAI 数据底座要配多大内存和存储?Verisium 的 AI 能力建立在"汇集所有波形、覆盖率、报告、日志"的大数据分析之上[^1^]:中型项目(回归数据 10~50TB)建议 512GB 内存+8TB NVMe 热数据层(EA660);大型多项目平台建议 1TB 内存(AlphaPro660)+ 126TB 级并行存储数据湖。内存决定 AI 分析的并发能力,存储 I/O 决定波形类 App(WaveMiner)的响应速度。
Q3:SmartRun/AutoFocus 说能"优化算力利用率",算力场还要扩容吗?这两个 App 通过重排回归顺序、精准推荐测试集[^1^],通常可省 20%~40% 算力浪费——但省出来的是"浪费",不是"需求":验证左移和覆盖率目标提升后,总算力需求仍在增长。建议:先上 Verisium 优化现有算力,把省下的核数投入到更多覆盖率目标;若回归周期仍超 8 小时,再按 96 核/节点步进扩容(EA660 或集群)。
Q4:WaveMiner 波形分析为什么对存储要求极端?WaveMiner 要分析"整个测试套件的波形"[^1^]——一次分析可能扫过数十 TB 波形数据。SATA SSD(0.5GB/s)下扫一遍要十几小时,14GB/s NVMe Gen5 只需几十分钟。配置要点:① 波形热数据必须放 NVMe;② 分析节点内存 ≥384GB 做数据缓冲(AE450 方案);③ 归档波形分层到 SATA 冷存储,分析时按需回热。
Q5:SmartProof 形式验证加速,硬件怎么配?SmartProof 用强化学习编排多个证明求解器[^1^]:单任务多求解器并行,建议 32~96 核高主频节点(GR450P/EA660);回归证明(5~10 倍提升[^1^])依赖历史运行数据,需与 JedAI 平台同域部署,避免跨网拉数据。形式验证内存峰值高(大状态空间),节点建议 256GB 起步。
Q6:中小验证团队如何低成本起步 Verisium?"1+2"起步:1 台 AlphaPro660 或 EA660 做 JedAI+Manager 平台(视数据量选 1TB 或 512GB 内存),2 台 EA660 做回归算力节点,工程师复用现有高频工作站做调试——约 ¥100~130 万即可跑通全家桶。先用 AutoTriage+SmartRun 两个见效最快的 App 验证价值,再逐步启用 WaveMiner/SimAI/SmartProof。UltraLAB 支持真实回归数据远程实测后再下单。
六、总结
Verisium 以 JedAI 数据底座+十大 AI App+五大验证引擎统一调度,把 SoC 验证从"人海战术"带入"大数据智能"时代——SmartProof 证明性能 2~10 倍提升、联发科/三星/意法半导体的规模化部署已经给出答案1。
硬件匹配要点:
JedAI 底座选 1TB 内存数据平台(AlphaPro660),
回归算力选 96 核节点(EA660),
波形分析配 14GB/s NVMe,团队级用"调试高频节点+回归计算节点"集群。
UltraLAB 全线方案支持真实回归数据远程实测,让您的验证算力每一分都产生覆盖率。









