迎接全新时代 AMD FirePro V4900、V5900、V7900 专业卡试用报告(4)

时间:2012-01-11   来源:   网友评论:0   人气: 4881 作者:

和以往的 SPECapc for 3ds max 测试不同的是,这次的 SPECapc for 3ds Max 2011 有很大的不同,例如引入了三角形规模达到了 3200 万的场景(见上图),测试脚本的运行更加稳定可靠(收费后果然不一样,制作更认真了)。

SPECapc for 3ds Max 2011 分为正式测试和简化测试两种模式,正式测试需要系统配置有 16GB 以上的内存,不过即使是 16GB 内存,如果关闭了虚拟内存的话,依然会出现内存溢出的问题,所以我们的测试系统打开了交换页面文件。

正式测试需要运行所有测试项目 4 次,每次需时为 45 分钟左右。

SPEC.org 以一台配置为 2.0 GHz Intel Xeon 5130、4 x 4GB FB-DIMM DDR2 SDRAM (ECC)、NVIDIA Quadra FX 570、80GB Seagate 7200RPM 系统测试结果作为基准,定为 10 分,如果其他系统的得分为 20 就可以视作是两倍于基准系统的性能。

下面是部分测试场景的截图(由于测试需时,我们只是截取了其中一小部分):

SPECapc For 3ds Max 2011 专业版
硬件着色器特效测试

SPECapc For 3ds Max 2011 专业版
大规模粒子运动测试

SPECapc For 3ds Max 2011 专业版
动画轨迹预览测试

SPECapc For 3ds Max 2011 专业版
之前旧版测试中的多层机械球体也出现在这次测试包中

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

从统计出来的数据来看,FirePro V7900 和 FirePro V5900 的差别比较明显,特别是在 Shader 测试,FirePro V7900 达到 FirePro V5900 接近两倍的性能。

在大规模场景方面,FirePro V7900 的性能是 FirePro V5900 的 1.27 倍,这个差距虽然不算很大,但也是比较明显的差别。

FirePro V4900 在大规模模型和 GPU 渲染测试中明显力不从心,不过在场景规模中等的互动测试中还算是中规中矩。

Maya 2009

三国演义里有“伏龙凤雏,得一可安天下”,如今风头无两的 Autodesk 可不仅仅是有 3ds Max,三维 CG 界的标杆性产品也可以称之为伏龙凤雏的 Maya、Softimage 都已经尽归其所有。

具有 Alias、SGI、Wavefront 血脉的 Maya 在出道之初是以惊人、灵活的建模能力而著称的,在影视和动画业界中有极高的口碑,作为一款高端工作站软件,它的用户群体可谓是相当庞大,有丰富的各种学习资料。

SPECapc for Maya 2009

SPECapc for Maya 2009 是 SPEC.org 针对 Maya 2009 推出的测试脚本,由 5 个场景组成,测试透过 Maya 内建的脚本语言执行,包含有 40 个独立测试项目,例如动画、建模、渲染等,总共重复运行 4 次,录得的运行时间经过一个 .xls 文件整理后,除以参考系统的成绩,就是最终的测试结果。

参考系统的配置为 2.0 GHz Intel Xeon 5130、4 x 4GB FB-DIMM DDR2 SDRAM (ECC)、NVIDIA Quadra FX 570,该平台的得分为 1.0,其他平台上若测试得 2.0 表示性能为参考系统的两倍性能。

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

AMD FirePro V7900 AMD FirePro V5900 AMD FirePro V4900 测试结果

和 FirePro V4900 相比,FirePro V7900 在这里只是快了 10% 左右,这表明如果你是 Maya 用户的话,使用价格较低的 FirePro V4900 其实也是足够的。

Siemens NX6

FirePro 专业卡运行西门子 NX6 性能测试
FirePro 专业卡运行西门子 NX6 性能测试截图

目前在高端 CAD/CAM/FAE 领域的主要竞争产品有 Creo Elements/Pro(也就是以前的 Pro/E)、CATIA 以及西门子 NX,其中 NX 的历史最为悠久,可以追溯到 1969 年 United Computing 公司的 UNIAPT,经历过 UNI-GRAPHICS、Unigraphics 等名称的演进,到 2002 年的时候,Unigraphics 公司 和 I-DEAS 公司取 Next Generation 的含义将其重新命名为 NX,关于 NX 的历史,你可以到这个网站看看:http://www.plmworld.org/p/cm/ld/fid=209

SPEC.org 提供了针对 NX4 的测试包,不过这个测试包经过修改路径后,也可以用在 NX6 上正常使用,我们也是直接使用这个测试包来测试。

根据 SPEC.org 的介绍,这个测试包的基准平台为 2.4GHz Intel Xeon、Intel 860 芯片组主板、Windows XP、2GB PC800 ECC、Quadro FX 1000、40GB ATA 100,当然,他们运行的软件版本为 NX4 并非我们的 NX6,当然我们运行的 2560x1600 分辨率也要远高于基准系统的 1280x1024,不适合于直接和 SPEC.org 网站上的测试结果对比。


 

文章评论