为什么UltraLAB图形工作站的CPU全是Intel的,而不是AMD?

时间:2020-06-30   来源:   网友评论:0   人气: 200 作者:

最近关注AMD的比以前多了很多,AMD性价比好,大家都想用,如果是家用、办公,基本没问题,因为这类应用没有多少计算,家用或办公 配置8核+16GB+中端显卡就能全部满足多路程序的同步运行了,

但是行业应用就复杂多了,计算要求也高的多,到底用intel还是用amd cpu,首先一定要查所用的行业软件(例如:计算类,图形类,图像处理类,视景仿真类,影视后期类,深度学习类)系统配置说明

其次,下面情况是无法忽视的:

情况1   Intel cpu不断更新换代,增加更快的指令集,同时有配套的编译器、C语言、Fortran语言,通过调用,CPU性能发挥到最大化,

但AMD没有自己的编译器和自己的C语言等,全靠第三方编译器或C语言,如果第三方支持的不好AMD新指令集没办法调用,只能借助多核提升性能,但很多应用,核数并行是有限的,

情况2    Intel为了保证他的cpu发挥新的性能,他们有至少100个工程师,给全世界前100个最大的软件商,配合他们应用起来,

AMD这方面做的太少,目前所知道  比如在渲染方面,MatLAB 2020以后版本,CST Studio 2019后版本,对AMD有支持,但是还是太少了

情况3   网上说的AMD最新架构性能很高,实际我看主要测试是渲染类,实际这类软件,最多并行36核,你用36核的cpu跟intel 18核cpu比,你肯定快,但是如果再提升,只能提升频率了,如果超频,intel的更显著

情况4   客户通常使用商业软件,支持不支持AMD CPU,看看软件商是否有这个能力,小软件商基本团灭,只有那些特别大的软件商能好些  ,如果软件不支持AMD,基于AMD架构的图形工作站无法稳定可靠的使用

情况5   如果软件厂家没有说是否支持amd,一旦软件存在和AMD兼容问题,AMD提供不了支持,图形工作站设备砸到经销商手里,损失巨大

 

因此,从实际应用软件看,计算、图形、图像、可视化、影视后期、大数据等应用面太宽太广,目前主流基本都是intel,作为一个负责任的图形工作站专业厂家,我们没有其他选择,只有给客户提供基于intel处理器架构的图形工作站

 

文章评论