再攀性能巅峰 2.93G Nehalem全面测试

时间:2009-03-27   来源:   网友评论:0   人气: 312 作者:

 HEXUS.net前往旧金山参加Intel秋季IDF论坛的时候看到了一套基于Nehalem Core i7 2.93GHz四核处理器和X58芯片组主板的新系统,随即对其进行了较为全面的测试,并与65nm Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz、45nm Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz、Phenom X4 9950 BE 2.6GHz进行了对比。


Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
Nehalem系统真身

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
CPU-Z截图暂时还不能识别

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
Windows Vista体验得分

  由于四款处理器分属于三套不同的平台,因此测试系统配置不可能做到完全一致,甚至想接近一些都很困难。测试所用主板分别基于Intel X58、NVIDIA nForce 790i Ultra SLI和AMD 790FX,内存分别为3×1GB DDR3-1066(三通道)、2×2GB DDR3-1600和2×2GB DDR2-1066。具体见下表:

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

测试项目包括内存性能、专业软件性能、多媒体编码性能和3D游戏性能四部分。注意有些项目得分越高越好,有些则是越低越好。


Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

  Sandra Win64内存带宽(浮点):三通道DDR3遥遥领先

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

  ScienceMark 2.0内存延迟:还不如QX6800不过发布后应该能赶上QX9770。

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

  PiFast PI一千万位计算:和更高频的QX9770 3.2GHz基本一致。

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

WAV双线程编码:比QX6800快一些但不如QX9770

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

DivX 6.8.3+Lam多线程编码:支持超线程和更新SSE4指令集带来了更快的速度

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试

WinRAR 3.71 1.2GB文件压缩:领先优势更明显

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
CinBench R10 32-bit多处理器渲染

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
CinBench R10 64-bit多处理器渲染

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 32-bit

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 64-bit

Nehalem Core i7 2.93GHz最新全面测试
3D游戏与3DMark

  Nehalem Core i7 2.93GHz的理论和日常性能基本无敌,不过3D性能却有些令人失望,比QX9770差不少,特别是《QWET》在最高设置下明显偏低,估计主要是此时Radeon HD 4870 512MB已经成为瓶颈,而3DMark Vantage总分不高应该是优化不足的缘故。

  另外在设备管理器里还可以看到有不少驱动无法正确安装,对一般应用影响不大,但可能会影响3D性能,希望能尽快改善。

小结:

  有关Nehalem的架构革新已经无需赘言,带来的性能提升也是显而易见的,2.93GHz版本相比QX9770 3.2GHz最快可达33%,比同频率的65nm QX6800更是能够达到50%,AMD Phenom X4更是已经遥不可及,其45nm版本也只是工艺改进,性能上不会有那么大幅度的进步。虽然Nehalem现在还有些地方还不是尽如人意,但相信这正是Intel近期的攻关重点,正式发布后也应该会更好一些。

文章评论