AMCC、Areca和LSI公司SAS RAID卡实测

时间:2008-11-27   来源:   网友评论:0   人气: 628 作者:

SAS 和SATA磁盘整列,串行标准控制器

  回顾以往,
RAID控制器并不是IT相关讨论中最吸引人的话题。然而现今,RAID技术已经成为企业中服务器或者工作站上应用的骨干技术,已经面市的RAID控制器产品也在主流应用中给人留下了深刻的印象。在上一个夏天我们已经可以看到4款8端口RAID产品,之后我们也收到了另外的三款RAID控制器产品,我们希望看到AMCC、Areca、LSI公司的产品和Adaptec、Atto、ICP、Ciprico/Raidcore的产品的比较结果。


AMCC、Areca和LSI公司SAS RAID卡实测

  4至8端口的SAS或SATA接口RAID控制器被认为是入门级产品,它们的价格通常可以被中小企业接受,并且设计灵活, 足够承载中小企业的一般应用。SAS  RAID控制器比只支持SATA接口的产品更为灵活,因为SAS RAID控制器可以连接SAS接口或者SATA接口硬盘,但是SATA  RAID控制器只能连接SATA接口的硬盘驱动器。因为这个原因,SAS  RAID控制器被称为是统一标准的串行控制器,它继承了SCSI控制器的一些管理特性,它可以支持高性能的SAS硬盘和高容量的SATA硬盘。

  使用串行点对点的SAS或者SATA代替并行SCSI使建立和维护RAID更为便利,SAS和SATA的电缆比SCSI的68线电缆节约很多,造价更为低廉。而且SAS和SATA技术克服了传输带宽的瓶颈:并行传输的SCSI总线比如Ultra320 SCSI传输带宽为320MB/s,但是这个带宽被所有驱动器所共享。虽然SATA300或者SAS传输带宽为300MB/s,但是每个驱动器独享传输带宽。

  目前主流存储市场竞争还是很激烈,在存储制造商方面,Adaptec和LSI依旧是最为知名的企业,在存储成为商业中的重点以来这两个厂商就作为业界的存储专家。其他一些公司比如ICP和AMCC/3Ware,Ciprico,Areca和 Atto也具有不同的特色。

 

相似的SAS和SATA


AMCC、Areca和LSI公司SAS RAID卡实测

SAS(左)和SATA的对比,SAS接口是连贯的,在数据针(左)和电源接口之间没有空隙

  IDE接口和SCSI接口在业界被广泛应用。IDE造价低廉并且传输速度低下,SCSI造价昂贵但是速度远远高于IDE.前者主要应用于终端用户和商用PC, SCSI被确定为服务器和工作站的存储标准,但是一些周边设备比如高端扫描仪也采用了SCSI技术。消费级主板一般提供一个基于ATA标准的IDE控制器,带有两个独立的控制器通道可以支持两个驱动器设备。

  ATA标准从1989年的传输速度为8.3MB/s的ATA-1标准开始,发展至2005年的ATA-7标准,速度已达到133MB/s。最早的ATA标准存在很多兼容性问题,比如连接在同一ATA通道上的两个硬盘驱动器工作不稳定。SCSI具有更高的稳定性,但是安装起来更为复杂。SCSI需要消除总线上信号的影响,用户需要为每个驱动器指派驱动器ID。之后产生了一种自动配置的系统SCAM,但是并不成功。IDE驱动器主要面向预算不高的用户,而SCSI主要面向追求稳定性和性能的企业用户。

  随着点对点传输的串行ATA技术的出现,并行ATA技术中存在的问题得以解决,而且并不必付出更高昂的成本。串行ATA的7线电缆代替了并行ATA  40线的带状电缆,使成本更为低廉。并且每个驱动器的带宽达到了150MB/s或者300MB/s。其他的一些技术,比如命令队列技术,在SATA标准中也得以实现。

  SAS是Serial Attached SCSI的缩写,通俗的说也就是串行SCSI。SATA和SAS都是基于8bit/10bit编码。3,6,12GHz的时钟频率转化为2.4,4.8,9.6Gb/s,使接口数据传输带宽达到300,600和1200MB/s。SAS支持扩展器,类似于网络交换机,可以连接更多的设备。并且SAS技术支持全双工模式,可以实现同一时间双向数据传输,这能有效地使链接的可利用带宽得到双倍加强。

  SAS技术真正吸引人的地方在于它不光支持SSP(the SAS SCSI Protocol,串行SCSI协议),也支持STP(the SATA Tunneling Protocol,SATA通道协议)。后者使得SAS控制器可以支持SATA硬盘。这样一来可以使用高达1TB的SATA硬盘来创建高容量磁盘阵列,也可以使用15000转的高速SAS硬盘来创建高性能磁盘整列。甚至可以同时创建者两种阵列只要RAID控制器提供足够的SAS端口。


 

相关文章

文章评论