三维图形工作站的性能评测标准与选购(2)

时间:2009-11-19   来源:   网友评论:0   人气: 2350 作者:

。通常Linpack有100x100和1000x1000两种,其中100x100较常用,1000x1000测得的结果则接近峰值浮点性能。Linpack指标对于运用工作站和服务器进行科学计算的用户有一定的参考价值。

PLB (Picture Level Benchmark)

PLB基本图形测试,此测试可用于PHIGS、PEX和其他非OpenGL图形接口的系统性能测试,分为PLBwire(线框性能)和PLBsurf(曲面性能),该指标对于工程类三维图形应用的用户有一定参考价值。

综合系统性能指标Indy3D

Indy3D是EAI公司利用其三维动画软件Sence8开发的一套综合图形应用性能测试。Indy3D与基本图形性能测试SPECviewperf的主要区别是该测试是直接运行真正的三维图形应用软件而不是专用的测试程序,其结果更接近于真实的应用状况。并且,Indy3D具有分别针对机械CAD、三维动画、三维图形仿真等不同应用市场的基准测试,不仅有运行速度测试,也包括了图形质量检验,测试条件接近实际用户的典型环境,从而更适应专业图形工作站的性能评估,特别是在基于Intel处理器的Windows工作站的性能评估方面非常流行。

Indy3D的测试包括MCAD40、MCAD150、Animation、Simulation、Image Quality和Primitive等6组

对于主要从事机械CAD的用户,MCAD150较有参考价值,MCAD150的测试模型包括15万个左右的多边形,而MCAD40的数据集对于专业的图形工作站太小,一般不作为主要参考工具。

对于专业从事三维动画设计和视算仿真的用户,Animation和Simulation指标有较实际的参考意义。

Image Quality用来测试系统对图形创建和显示的正确性和质量,往往有某些速度很快的系统在图形质量上不能达到一定的标准,Image Quality对此可以加以检验。

Indy3D作为一种综合性能测试,可以在一定程度上代表某一类型用户的应用环境和特点,所以比基础性的图形性能测试SPECviewperf更能代表实际的系统性能。

Indy3D的缺点是它仍然不能真正代表真正的应用性能,对于不同的应用,Indy3D的参考价值也不同,在硬件厂商中,也只有部分厂商公布其Indy3D结果。

应用性能基准测试指标SPECapc

对于最终用户而言,最有意义的其实就是在工作站上运行所使用的应用软件的性能,即直接衡量工作站在运行用户所选择的应用时的表现。为了能让用户能对不同厂商的硬件产品进行相互比较,SPEC组织依据目前市场上最广泛的应用设计了一些应用性能基准测试,目前可用的有SPECapc Pro/Engineer、SPECapc Unigraphics、SPECapc Solidworks等,并将不断推出新的应用基准测试。

应用性能基准测试SPECapc是根据典型用户对MDA或DCC应用的使用习惯,设计一套典型测试数据和操作,然后衡量硬件系统在运行这套典型测试数据和操作时的性能。

SPECapc的优点在于其本身就是实际运行应用软件,并且如果该应用就是用户选择的应用,其结果有很高的参考价值,所以SPECapc越来越为厂商和用户所重视。

SPECapc的缺点在于目前还没有包括所有的主流应用,如果用户的应用尚未包括在SPCapc中,则其他的SPECapc应用测试结果只有有限的参考价值,并且由于Pro/Engineer 和 Unigraphics 等应用软件经常升级,而SPEC组织对此无法控制,所以SPECapc的变动比较频繁,用户要注意不同厂商提供的SPECapc值是否出自同一版本,不同版本SPECapc的结果没有可比性。由于SPECapc变动频繁,许多厂商的硬件产品无法提供完整的SPECapc性能。

当前的SPECapc有三种,Pro/Engineer 2000i、SolidWorks99和Unigraphics V15。

服务器类指标

在工程技术类用户的环境中,部分工作站也常常用作文件服务器、数据库服务、Web服务器等非技术应用平台,另外随着工作站硬件能力的不断提高,工作站的I/O带宽和容量也在逼近中档服务器,可以作为专用服务器的替代方案。

以HP公司为例,其Visualize B系列、C系列和J系列Unix产品都已经


 

文章评论