AMD Istanbul实测:增加两个内核的意义(10)

时间:2009-08-01   来源:   网友评论:0   人气: 717 作者:

能耗

 

我们的能耗数据是已提供的,所以不需要对能耗数据进行复查。粗略查看之后我们发现Opteron 2435设备比Xeon X5570的能耗低25~45W。如果总能耗是略高于300W的话,就是大约10%~15%。Xeon Nehalem在空闲状态下的能耗更低一些。

市场分析

与以往一样,我们将根据购买的服务器类型分情况进行分析。在这篇文章中可能有很多我们没有涉及到的领域,但是没有ERP基准测试的话,这些领域基本上是没有关联性的。HT Assist在四路架构中会提高带宽,但是在2路系统中必须禁用HT Assist。因此,六核处理器的每个内核的带宽更少,这就意味着大多数高性能计算应用的性能不会有所提升。基础架构市场需要在花费相同资金的情况下或者尽可能高的内存空间,而不是更多的处理能力。

所以这里就缺失了一块:ERP结果。SAP基准测试结果并不难预测:六核皓龙可能比四核Opteron 2389的SAP得分高出25%~35%,而这不会威胁到Nehalem Xeon的统治地位,它比后者快了将近81%。

OLTP市场也被Intel牢牢掌控。在我们的网站基准测试中情况更好一些,不过你会发现,这里一个Xeon X5570的性能与两个六核Opteron差不多。这里忽略了决策支持数据库和针对虚拟化采购的服务器两个因素,而后者是非常非常重要的……

结论

 

六核Opteron在所有这些应用方面都是无法取代强大的Xeon处理器。Xeon处理器由于更高的主频、更高的IPC、超线程和更高的内存带宽而具有更广泛的用途。在OLTP、ERP、Web服务和渲染等应用下显然Xeon 55xx系列是更好的选择,毫无疑问,Xeon 55xx系列还将占领带宽密集型HPC工作负载。我们认为你在使用这两种应用的时候可以考虑AMD六核处理器:决策支持数据库和虚拟化。

自从发布ESX 3.5以来,VMware就不止一次表示像OLTP和决策支持数据库这样的性能关键应用在他们的hypervisor上有更好的表现。vSphere 4的多项升级让它成为那些处理密集型应用的更好选择。现在很多企业都开始对性能关键应用实施虚拟化,虚拟化这些应用可以让管理数据中心变得与管理精简整合应用一样很灵活。例如,VMotion可以被用于更快速更方便地迁移这些应用。

当然,性能关键应用从定义上看就是在处理能力方面要求更加苛刻。这就是vApus Mark I需要测量的:在被虚拟化之后,性能关键应用的性能有多大幅度的提升?这是AMD 2435一个有突出表现的新市场。主频为2.6 GHz的Opteron 2435在vApus Mark I测试中有让人惊喜的表现:在ESX 3.5 update 4上,它能够与售价更高的Xeon相匹敌,同时它的能耗更低,在vSphere 4上提供了具有很强竞争力的每瓦性能和性价比。在vSphere 4上,六核Opteron的速度比主频为2.9 GHz的Xeon X5570低11%~30%,但是Istanbul平台的整体成本低很多,而且在虚拟化环境下,主频为2.6 GHz的2435能耗更低。如果你对hypervisor进行了优化以很好地利用六核,那么六核Opteron是一个值得考虑的选择。我们只对2435与X55xx进行了对比测试。Xeon E5540 2.53与Opteron 2431 2.4 GHz的情况有些不同……两者都是有很强竞争力的,所以除了性能、价格和能耗之外还要考虑其他一些因素。

VMmark显示,Xeon X55xx在处理大量虚拟机的时候表现更突出。在很多情况下,服务器上的虚拟机内存容量比CPU更重要。这时候,低功耗的四核处理器会比六核或者主频更高的四核处理器表现更好。最后,六核Opteron在4路系统中也有很强的竞争实力。

 


 

相关文章

文章评论


新闻排行榜

最新信息