8核的威力,IntelXeon5300系列CPU急速试评

时间:2008-11-27   来源:   网友评论:0   人气: 566 作者:

11月15日,Intel如期发布了一系列最新的Quad Core CPU相关产品,其中最引人注目的当属是面向DP Server和专业工作站的Xeon 5300系列,这款开发代号“Clovertown”的CPU为Quad Core(4核) )×Dual Processor(2CPU)共计8核,也就是搭建了Intel宣称的Oct-Core构架。那在全新构架下的Xeon 5300系列到底实力如何呢,下面就请看来自国外专业网站的最新评测报告。

  Xeon 5300系列包括X5355、E5345、E5320、E5310等4个型号,具体规格如下表:

 

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

  本次测试的CPU采用了Xeon E5320和Xeon X5355以及Woodcrest核心的双核Xeon 5160。在外表上,两款Xeon 5300系列CPU与Xeon 5160有着明显的不同。

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片1

 

  通过运行专业CPU测试软件CPU-Z查看CPU ID,我们可以看到E5320的版本为B1,X5355为B3,5160为B0,X5355的规格与Core 2 Extreme QX6700基本相同,估计内部构造也应该类似。

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片2

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片3

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片4

运行CPU-Z查看CPU ID

 

实际测试篇

  在实际测试环节,我们选用了Intel的Glidewell平台,具体测试环境见下表:

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

  首先,进行的是Sandra 2007 SP1中的Processor Arithmetic Benchmark和Processor Multi-Media Benchmark测试:

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片5

 

  这是一个根据CPU“核心”数目取胜的测试,频率最高的3 GHz 5160只具备X5355约62%、E5320约89%的性能表现,8核的优势是相当明显的。

 

  接下来,进行PCMark05中的CPU Test:

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片6

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片7

 

  这次的测试结果刚好和Sandra 2007 SP1相反,X5355、E5320的性能分别变成了5160的约89%、62%。

 

  换一种说法也就是,对于像Sandra测试那样需要完全使用全部CPU资源的软件,适合使用Clovertown核心CPU;而像PC Mark05那样不需要占用太多CPU资源的软件则选择主频高的CPU更为恰当。

  内存性能测试使用的是Sandra 2007 SP1中的Cache & MemoryBenchmark(图片8)和EVEREST Ultimate Edition 2006 Version3.5中自带的Cache & Memory Benchmark(图片9):

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片8

 8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片9

   两款Xeon 5300系列CPU表现并不尽如人意,在64MB以后全面落后于5160,这和外频是有很大关系的,而且由于Clovertown核心特殊的CPU构架容易造成外频的浪费使用,内存性能低下也是可以预料到的。

 

  再进行的是SYSmark 2004 Second Edition(图片10)和Winstone 2004(图片11)测试:

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片10

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片11

   与PC Mark05中CPU Test相比,X5355、E5320的性能分别变成了5160的约90%、70%,8核的优势根本没有表现出来。

  然后进入视频解码测试环节,包括CineBench 9.5(图片12)、MPEG-2 HD播放(图片13)、TMPGEnc 4.0 Xpress解码(图片14)。

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

   我们可以看到在CPU使用率不高、单任务环节如MPEG-2解码、播放等,主频高的5160相比X5355和E5320并没有差多少,反而在多数部分还稍稍占有优势;而在多任务环节下X5355和E5320的性能就慢慢展露出来了,特别是在8路WMV9解码部分,两款Xeon 5300系列CPU的性能得到了最大发挥,全面压倒了5160。

 

  而在3D测试环节,我们选择了3DMark06 CPU Test(图片15)、3DMark06 (图片16)、3DMark05(图片17)、3DMark03 (图片18)、DOOM3 (图片19)、SPEC Viewperf 9(图片20)等众多常用软件及游戏,力图将Xeon 5300系列最真实的3D性能展现出来:

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片15

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片16

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片17

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片18

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片19

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片20

   除了在CPU负荷大、支持多任务进程的3DMark06 CPU Test中Xeon 5300系列占有优势外,在其它单任务测试中,还是频率较高的5160表现更加出众。

 

  最后进行了耗电测试

8核的威力,intelxeon5300系列cpu急速试评

图片21

  搭载E5320的整套系统电力消耗是最少的,X5355系统则超过了400W,由于其它部分都是相同的,因此电力耗费的差异也就是CPU耗电量的差异,对于希望购买Xeon 5300系列的消费者来说,这可是一个必须考虑的问题。


 

文章评论